Mpow Thor: análisis retrospectivo y alternativas actuales

Actualizado: 28/09/2026.

Esta es una reseña técnica actualizada sobre los auriculares Mpow Thor, basada estrictamente en su ficha de especificaciones original y el consenso histórico de sus compradores. Nuestro objetivo es despejar las dudas técnicas sobre este modelo descatalogado de marca blanca y ayudarte a decidir qué opciones ocupan hoy su lugar en la gama económica.

Transparencia: Esta guía contiene enlaces de afiliados. Si decides comprar a través de ellos, recibimos una pequeña comisión que nos permite seguir analizando auriculares sin que a ti te cueste un céntimo más.

Aunque ya no se fabrican, muchas personas siguen buscando repuestos o alternativas que ofrezcan este mismo formato de diadema plegable a bajo coste.

Índice del análisis

• Análisis general de los Mpow Thor
• Características principales
• Puntos fuertes
• Inconvenientes técnicos
• Mpow Thor frente a sus rivales
• Especificaciones técnicas de los Mpow Thor
• ¿Para quién son ideales?
• Preguntas frecuentes
• Veredicto final sobre los Mpow Thor

Análisis general de los Mpow Thor

Los Mpow Thor (código técnico MPBH036AB) representan una etapa muy concreta del mercado de audio inalámbrico económico. Según los manuales del fabricante y los listados históricos, este modelo salió al mercado entre 2016 y 2017. Su propuesta era sencilla: ofrecer un diseño de diadema sin cables por apenas 20 o 25 euros.El consenso general en las reseñas de la época destacaba su carácter puramente funcional. Eran auriculares de marca blanca china, lo que significa que el mismo chasis de plástico y drivers de 40 milímetros probablemente se comercializaron bajo otros nombres. Mpow dominó los escaparates online con ellos gracias a un diseño cerrado bastante estándar y un peso que resultaba muy cómodo en la cabeza.Hoy en día, la marca Mpow ya no comercializa productos de audio en las principales plataformas. Su desaparición del mercado dejó a este modelo completamente descatalogado. Sin embargo, analizar su rendimiento nos permite entender cuánto ha avanzado la tecnología y por qué sus prestaciones han quedado muy por detrás del estándar básico en 2026.

Características principales del dispositivo

Al revisar la ficha técnica oficial y contrastarla con el histórico de valoraciones, encontramos una hoja de especificaciones propia de la generación anterior de dispositivos Bluetooth.

• 🔋 Autonomía real: rondan las 8 horas continuas (250 mAh de capacidad), una cifra muy justa para los estándares actuales que exige cargas frecuentes.
• 🔌 Carga lenta Micro-USB: requiere entre 2 y 3 horas pegado al cable para llegar al 100%, sin opciones de recarga rápida para emergencias.
• 🎧 Drivers de 40 mm plegables: el formato cerrado aisla pasivamente parte del sonido exterior y las bisagras permiten guardarlos ocupando poco espacio en la mochila.
• 📶 Bluetooth 4.0 clásico: proporciona un enlace estable para música a corta distancia, pero carece del ancho de banda y la conectividad multipunto de las versiones modernas.
• 🎤 Micrófono omnidireccional: captura la voz de forma básica (-42±3dB) para llamadas rápidas en interiores, sufriendo bastante si hay viento fuera.

Puntos fuertes de su diseño

El gran acierto estructural de este modelo radicaba en su portabilidad. La ficha técnica detalla un formato híbrido entre «On-Ear» y «Over-Ear» (según el tamaño de la oreja), que junto a la ligereza del plástico empleado, reducía enormemente la fatiga en el cuello durante sesiones de música o películas largas.Además, los manuales del fabricante confirman la inclusión de un puerto Jack de 3.5 milímetros tradicional. Este detalle garantizaba poder seguir usándolos de forma cableada en caso de que la escasa batería de 250 mAh se agotara a mitad de un viaje, sin depender de la carga.Por último, el diseño de sus botones físicos en la propia copa derecha evitaba los toques accidentales típicos de los paneles táctiles baratos, ofreciendo un control intuitivo sobre el volumen y el salto de pistas.

Inconvenientes técnicos frente a la gama actual

El paso del tiempo no perdona a la electrónica de consumo económica. El mayor inconveniente reportado al revisar las características del Mpow Thor es su batería de apenas 8 horas de uso sucesivo. En 2026, auriculares del mismo rango de precio superan con facilidad las 50 horas, dejando a este modelo muy desfasado.Tampoco disponen de cancelación activa de ruido (ANC) ni de modo transparencia. Al ponerte las almohadillas, la atenuación acústica es meramente pasiva y física. El sonido de los motores de un avión o el tráfico denso de la calle se cuela directamente en la reproducción musical.Finalmente, la conectividad Bluetooth 4.0 impide enlazar el auricular al ordenador y al móvil al mismo tiempo (falta de soporte multipunto). Esto, sumado al antiguo puerto de carga Micro-USB, obliga a los usuarios a mantener cables obsoletos en sus cajones solo para cargar estos cascos.

El rendimiento frente a sus rivales

Dado que ya no puedes comprar una unidad nueva, es útil comparar la hoja de características original de los Mpow con las alternativas económicas actuales para entender el salto tecnológico. Su fabricante los sustituyó en su día por la serie Mpow H (como los H7), que ya duplicaban la batería, pero si miramos al panorama actual, hay dos ganadores claros.Herederos espirituales como los Edifier W800BT y, especialmente, los Sony WH-CH520, ofrecen precios calcados a los que tenían los Mpow (unos 35 euros de media). Ambos aplastan los datos del Thor al multiplicar casi por siete la autonomía disponible, integrar conexiones Bluetooth 5.1/5.2 mucho más eficientes e incluir puertos de carga USB-C reversibles, aunque ninguno cuente aún con ANC por ese coste tan contenido.

Modelo	Autonomía	Cancelación de ruido	Códecs	Precio orientativo
Mpow Thor	8 horas (250 mAh)	No (solo aislamiento pasivo)	SBC	Descatalogado (Costaban ~25€)
Sony WH-CH520	Hasta 50 horas	No	SBC, AAC	35€ – 40€
Edifier W800BT Plus	Hasta 55 horas	No	SBC, aptX	30€ – 35€

Especificaciones técnicas de los Mpow Thor

Los datos que detallamos a continuación han sido extraídos de forma objetiva directamente del manual del fabricante y las fichas técnicas históricas del modelo exacto MPBH036AB.

• Formato: Diadema cerrada (Over-Ear/On-Ear), plegables.
• Controladores (Drivers): Dinámicos de 40 milímetros.
• Batería de los auriculares: 250 mAh (aproximadamente 8 horas de uso continuo).
• Tiempo de carga: 2 a 3 horas completas.
• Puerto de carga: Micro-USB.
• Conectividad: Bluetooth 4.0 y Jack de 3.5 mm (cable incluido).
• Cancelación Activa de Ruido (ANC): No incluye.
• Protección IPX: Sin certificación oficial contra agua o sudor.
• Micrófono: Omnidireccional integrado (-42±3dB) sin procesado avanzado de viento.
• Soporte App: No dispone de aplicación ni ecualizador propio.

¿Para quién son ideales?

Estos auriculares tuvieron su público ideal en su momento: estudiantes y viajeros con presupuestos muy ajustados que necesitaban aislarse visualmente con una diadema ligera para estudiar o ver series, sin importarles recargar el dispositivo a diario.Hoy, solo recomendaríamos su uso si los tienes guardados en un cajón y funcionan, o si necesitas cederle unos cascos ultrabásicos a un niño y no quieres gastar en un modelo nuevo.

Preguntas frecuentes

¿Se siguen vendiendo en tiendas oficiales?

No, la marca cesó la producción de este modelo hace años. Todas las unidades disponibles actualmente en el mercado de segunda mano son usadas, y el fabricante ya no ofrece soporte técnico ni reemplazo de almohadillas originales para ellos.

¿Tienen cancelación de ruido para bloquear voces?

Carecen de tecnología de cancelación activa. Solo bloquean el sonido mediante el acolchado físico de la copa sobre tus orejas. Si necesitas silencio real para concentrarte o viajar, los QCY T13 ANC son una alternativa actual y muy económica que sí integra supresión electrónica de ruido.

¿Aguntan el sudor si salgo a correr con ellos?

La ficha técnica no reporta ninguna certificación de resistencia al polvo o a los líquidos (IPX). Sus almohadillas sintéticas acumulan calor y el sudor continuado deteriora el recubrimiento rápidamente, siendo preferible optar por auriculares específicos como los de corte deportivo para entrenamientos intensos.

Veredicto final sobre los Mpow Thor

La revisión de la hoja de especificaciones del Mpow Thor confirma que fue un modelo pionero para popularizar el formato de diadema sin cables a precios populares, cumpliendo con dignidad su función básica. Sus materiales superligeros y el acierto de incluir una toma analógica los convirtieron en un salvavidas cotidiano para mucha gente.Sin embargo, como detallamos en nuestra página sobre quiénes somos, nuestro método exige medir la tecnología bajo los estándares actuales, y en 2026 su tecnología está obsoleta. Al no contar con soporte avanzado de transmisión de datos de audio, se limitan al estándar básico, y como aclaran los especialistas en este artículo sobre qué códec Bluetooth es mejor, la diferencia en latencia y compresión frente a formatos más modernos es evidente.Rechaza invertir dinero de segunda mano en ellos. Por un coste idéntico al que tuvieron en su lanzamiento original, los modelos económicos actuales de grandes marcas triplican su vida útil de batería y te ahorrarán lidiar con cables Micro-USB del pasado.¿Alguna vez probaste una de estas marcas de audio económicas de primera generación? Cuéntanos qué tal aguantaron el paso del tiempo en la sección de comentarios.